死灵Dè走肉

看了这么多关于足球的话题，我忍不住也要来喷一喷了。

我从初中2年级还是迷上足球的，那会14岁，到现在11年了。身为中国人，当然要支持自己的国家队。但是中国足球给我带来的是什么？辜负！也许这么多年唯一带来一些欣喜的就是2000年以前的女足，中国历届国少、国青队。都不知道到底怎么了，国少国青的成绩都很好，但是到了国家队，差距咋就这么大呢？

输了球，每次都在喊XX教练－－下课！难道无数次的上课下课就是解决办法？教练不可能上场踢球，球员跑不动的时候教练不可能去推着球员跑！也许不是教练的问题。

说我们的球员能力不行？董方卓、邵佳一、孙继海等等都是驰骋欧洲联赛的人。没有实力，欧洲的那些俱乐部老板又不是慈善家，养着几个废物。看来球员能力好像也不是原因。

在足球一线的人员好像都盘点过来了，好像问题都不是很大。再怎么的也不会去埋怨对手太强，裁判太公正吧。

那TMD的到底哪出了问题？？？

不禁让我想了一些深层次的东西。改革开放以来，在经济势头大好的时间，中国足球（男足）迎来了春天——职业化联赛。还记得当时各种媒体铺天盖地的渲染着火爆场面！真不知这种火爆场面给我们的足球高层领导带来的是什么冲击？是足球的希望？还是巨大的利益！

做为中国足球发展初期，我还以为要更多的借鉴学习国外的先进经验。看看欧洲的那些联赛，长的上百年，短的也至少比我父辈岁数还大。多年的成功与失败必定总结了很多经验，对于后来者都应该是学习借鉴的榜样。但是我们的联赛呢？好像没有看到什么踪影。不会是中国足球也要走有中国特色的足球道路吧。当初的转会我觉得挺搞笑，不知道那些领导是不是趴圆桌习惯了，本身是应该市场运作的球员的买卖被搞成了想餐馆点菜一样——挂牌！而且没有什么平衡机制，造成了好几年强者恒强，弱者恒弱的局面。我就不明白，有那么几个“超级强队”有多大的意义？一直玩着老鹰捉小鸡的游戏能对提高整体足球水平有多大的帮助？

1840年，中国因为闭关锁国多年，被国外列强所凌辱。但是，荷兰传教士曾“进谏”过慈禧太后，给她老人家带来世界地图。还煞费心机的照顾“大国”面子，把中国画在地图的中间。慈禧看后，不以为然。仍然认为那“遥不可及”的地图角落是蛮夷之地。

中国足球和这个有多大的区别？依靠着7、80年代的足球前辈打出的成绩，中国足球以亚洲强国的身份自居了多久？看看今天，打身材瘦小的东南亚球队？看看我们曾经很有自信的中亚球队？

也许现在中国足球体制已经是千疮百孔，我也不看中国足球好长时间了，现在有点漠然、麻木的意思。做为球迷，不期望自己支持的球队能常胜，但是总不能总让人失望吧？失败不是不可以接受，至少要给人虽败犹荣的感觉吧。整天的让人感觉败的让人窝火，一次两次可以，N次之后呢？

也不想再追究到底是谁的责任了，我失望了！